某次逛街时，一家“猫咪领养馆”吸引了笔者眼光，颇觉希奇。进店察觉，领养者仅凭芝麻信用分或预付少量押金，即可订立“领养和叙”。但“为了提防转卖弃养”，须同意后续每月付出数百元置备该商店供给的宠物用品，一连18至24个月。
“免费领养”能给宠物找到新家，也让消费者以较低本钱完毕了养宠志向，但正在局限商家的包装下，演酿成一场消费罗网。据媒体报道，有违法商家打着“免费领养”的幌子，诱导消费者签署贷款合同，让人“贷款买猫”。有违法商家为了消重本钱，乃至供给“礼拜宠”、差品粮。一朝宠物生病或遇变故，消费者不单面对高额违约金，分期还款记实还不妨直接联系个别征信，陷入维权与信用的双重危急。
“猫贷”乱象凸显出行业囚禁滞后与执法界定含混的题目。目今宠物行业闭系圭臬众为保举性榜样，墟市囚禁存正在弹性空间，局限商家借此伪制宠物体检告诉、售卖存活期极短的“礼拜宠”，却因圭臬含混难以界定导致司法疾苦。更深层的冲突正在于，宠物动作出格商品的执法属性尚未清楚。宠物商家以“免费领养”外面规避囚禁，将宠物强健危急激励的消费纠缠一概转化为合同争议，消费者则因举证难度大、执法条件丰富，正在维权时屡屡碰钉子。
目今，宠物经济越来越热。据艾媒商议宣告的《20242025年中邦宠物行业运转境况及消费墟市监测告诉》数据显示，2023年中邦宠物经济工业领域达5928亿元，估计到2028年墟市领域希望抵达1.15万亿元。 跟着宠物活体买卖代价攀升，“领养替代置备”成为更众人的选取，却也被局限商家转化为“分期养宠”的贸易噱头，催生了宠物用品分期、医疗分期等外面的金融系结消费。
倘使说领养动物的初心是温情、善良，是对动物与自然的爱与爱戴，“猫贷”则适值是行使新闻错误称，把合计看成渔利的用具，不单损害消费者权柄，更透支社会对公益领养的相信。
囚禁部分应尽疾巩固囚禁，榜样行业发达。比如，上海市、江苏省、浙江省等众地消保委接踵宣告宠物领养消费提示和执行成睹，提倡消费者优先选取有天赋、口碑好的领养机构或平台，谨慎查看宠物的生涯情况、强健境况、疫苗接种等新闻；章程商家不得筑设分歧理的贷款条件，禁止虚伪传扬、诱导消费者签署贷款合同，对贸易售卖和公益领养划出懂得界线。
行业自律同样弗成或缺。宠物行业协会该当牵头制订领养合同树范文本，清楚宠物强健仔肩、用品格地圭臬及解约机制，为消费纠缠供给可参考的行业榜样。同时，闭系平台应巩固对商家天赋审核，征战信用评判系统，对违规活动执行黑名单轨制。
宠物经济正在阳光下本领得以强健发达。爱心无价，不该被明码标价。唯有以执法兜底、行业榜样与大众理性修建防地，本领让宠物领养墟市回反正道，让“免费领养”真正成为充满爱心温和意的活动。
